Falacia
Contenido
20. No puedes escuchar las ideas de Rush Limbaugh porque es un conservador. Las ideas de los oradores conservadores no merecen ser escuchadas.Como Limbaugh es conservador, no puedes escuchar sus ideas.Ataque personal21. No deberíamos permitir que se legisle para prohibir el tabaco. Después de todo, el tabaco se ha vendido durante 200 años en Estados Unidos. Por lo tanto, no tenemos ninguna razón para prohibirlo ahora.A tratición22. Su señoría, el acusado debe ser culpable porque nadie puede probar su inocencia.Post hoc ( causa y efectos que no tienen nada que ver cuando no hayrelación entre éstos) (o cuando se hace la afirmación pero no se prueba de que ésta sea verdadera, y como no hay nadie que tenga pruebas sejoden)23. Susan aprobó el Writing 121. Joey aprobó el Writing 121. Kory ha aprobado la asignatura Writing 121. Writing 121 debe ser una clase fácil, ya que tres de los tres estudiantes que conozco la aprobaron.Hasty gen
24. A pesar de lo que dicen algunos, el número de pobres está aumentando en Estados Unidosporque no hay pruebas que sugieran que ese número esté disminuyendo.Post hoc25. Puedes decirme que es cruel exigir a los estudiantes que aprendan latín. El esfuerzo mental que supone dominar una lengua muerta palidece al lado de los rigores del atletismo.Anología defectuosa26. Las bicicletas son un medio de transporte, y todos sabemos que el transporte es vital para el comercio estadounidense. Si eliminamos todos los carriles bici actuales, habrá menos bicicletas y, por tanto, menos transporte.Eliminar los carriles bici paralizaría por completo el comercio estadounidense.Pendiente resbaladiza / post hoc27. ¿Por qué hay que ampliar el crédito a los adultos responsables de dieciocho años? Porque las personas que son adultas son maduras, y cualquiera que sea maduro es lo suficientemente responsable como para tener el control del dinero.Sección de dificultad diabólica. Algunas de las siguientes frases son falacias lógicas y otras no. ¿Cuáles crees que son falacias lógicas y cuáles son lógicamente válidas? ¿Cuánto tiempo llevas sentado frente al televisor engordando y perdiendo el tiempo? ¿No le gustaría encontrar un medio de ejercicio que moldee su cuerpo mientras está leyendo, viendo la televisión u ocupando su tiempo de otra manera? La solución está aquí, el Thigh-master 5000. ¡Compre un Thigh-master 5000 hoy! El actor Tim Allen ha recomendado el Thigh-master
Ejercicio de falacias lógicas
8. Los trabajadores del sector de la confección han firmado una petición para que se mejore la ventilación de las instalaciones. Por desgracia, el aire acondicionado es caro. Habría que tender conductos de aire por la fábrica e instalar una enorme unidad de intercambio de calor en el tejado. El coste de su funcionamiento en verano sería astronómico. En vista de todo ello, la petición debe ser rechazada.
9.Se habla mucho estos días de eliminar los pesticidas de nuestras frutas y verduras. Pero muchos de estos alimentos son esenciales para nuestra salud. 10.Las zanahorias son una excelente fuente de vitamina A, el brócoli es rico en hierro y las naranjas y los pomelos tienen mucha vitamina C.
11.El presidente Bush argumenta que deberíamos abrir el Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico para la extracción de petróleo. Pero Bush sólo quiere recompensar a sus ricos compinches de la industria petrolera, así que no podemos tomar en serio sus argumentos.
15. Los editores del Daily Register han acusado a nuestra empresa de ser uno de los peores contaminadores del agua de la ciudad. Pero el Daily Register es más responsable de la contaminación que nosotros: son propietarios de la Western Paper Company, que vierte toneladas de residuos químicos en el río cada día.
20 falacias lógicas
Durante años se ha animado a los directivos a elogiar y criticar con franqueza casi todo lo que hacen los trabajadores. Pero resulta que los comentarios no ayudan a los empleados a prosperar. En primer lugar, las investigaciones demuestran que las personas no pueden calificar de forma fiable el rendimiento de los demás: Más del 50% de la valoración que haces de alguien refleja tus características, no las suyas. En segundo lugar, la neurociencia revela que las críticas provocan la respuesta de «lucha o huida» del cerebro e inhiben el aprendizaje. Por último, la excelencia es diferente para cada individuo, por lo que no puede definirse de antemano y transferirse de una persona a otra. Tampoco es lo contrario del fracaso. Los directivos nunca producirán un gran rendimiento identificando lo que creen que es un fracaso y diciendo a la gente cómo corregirlo.
En cambio, cuando los directivos ven un gran resultado, deben dirigirse a la persona que lo ha creado, decir: «Sí, eso», y compartir su impresión de por qué ha sido un éxito. La neurociencia demuestra que crecemos más cuando la gente se centra en nuestros puntos fuertes. El aprendizaje se basa en nuestra comprensión de lo que hacemos bien, no de lo que hacemos mal y, desde luego, no en la opinión de otra persona sobre lo que hacemos mal.
Hoja de trabajo para practicar falacias lógicas
En matemáticas, a menudo se exponen, y a veces se recogen, ciertos tipos de pruebas erróneas como ilustración de un concepto llamado falacia matemática. Hay una distinción entre un simple error y una falacia matemática en una demostración, en el sentido de que un error en una demostración conduce a una demostración inválida, mientras que en los ejemplos más conocidos de falacias matemáticas hay algún elemento de ocultación o engaño en la presentación de la demostración.
Por ejemplo, la razón por la que falla la validez puede atribuirse a una división por cero que queda oculta por la notación algebraica. La falacia matemática tiene una cierta cualidad: tal y como se presenta típicamente, no sólo conduce a un resultado absurdo, sino que lo hace de forma astuta o ingeniosa[1], por lo que estas falacias, por razones pedagógicas, suelen adoptar la forma de pruebas espurias de contradicciones evidentes. Aunque las pruebas son defectuosas, los errores, generalmente por diseño, son comparativamente sutiles, o están diseñados para mostrar que ciertos pasos son condicionales, y no son aplicables en los casos que son las excepciones a las reglas.
